#нозачем

Каждый раз, когда я рассказываю про OpenStreetMap, собеседник спрашивает: «а почему бы просто не открыть карту Google?» С практической точки зрения это логичный вопрос, но здесь важна не только практичность, но и то общество, которое мы приближаем своим выбором.

Serge Wroclawski в начале месяца сочинил заметку «Зачем миру нужен OpenStreetMap»: по сути, список причин, почему гугль плохой, а OSM хороший. Самые азы, любой участник нашего проекта расскажет не хуже, хотя с написанием текстов у русских швах. Обычно такие заметки, нередко пробегающие в блогах участников и в официальном блоге, остаются незамеченными. Но не в этот раз: Serge обнаружил боле 120 тысяч уникальных посещений статьи, ошеломительные числа ретвитов, шеров, лайков, голосов и упоминаний, публикацию на Gizmodo и, позавчера утром, свою статью на сайте популярной английской газеты The Guardian со смешными иллюстрациями.

Популярность заметки показала не только заинтересованность людей в OSM, но и то, что проект до сих пор неизвестен. Будучи активным участником уже четвёртый год, я считаю моветоном рассказывать об основах OpenStreetMap на широкую публику: мол, это как википедия, но про карты (в чатике #osm обсуждали наивный, но резонный вопрос из комментариев к статьям: а как же викимапия тогда?). Сколько можно? Проект растёт каждый год, Саймон Пул, наш новый лидер, в новогоднем поздравлении поделился ощущением, что использование OSM гигантами вроде Bosch, Garmin, Mercedes уже не воспринимается как потрясение, а просто встаёт в ряд хороших новостей. «Мы должны постоянно напоминать себе, что мы, участники маленького открытого проекта, удивительным образом проникаем в ниши, доселе открытые лишь для государственных предприятий и гигантских корпораций».

И тут — «вы не властны над составом карты Google, и компания скопила подозрительно много информации, того и гляди сотрут вас с карты: пользуйтесь OpenStreetMap, картой, которую может править каждый!» Удивительно простодушная заметка, которую я собрался было перевести для хабра, чтобы провести эксперимент с измерением её популярности в России, но не смог из-за зияющих логических дыр, которые обнажились бы при переводе (или из-за недостаточного знания языка). Но заметка-то популярна! Какая разница, кто чуть не монополизировал время в XIX веке, если текст трогает сотни тысяч читателей, процент которых комментирует не формулировки, а суть заметки, всё теми же знакомыми каждому фразами «ничего не знаю, мой дом есть на Google Maps» и «мне очень понравился OSM в моей прошлой велопоездке». Активисты OpenStreetMap окучивают комментаторов, убеждая их поправить карту, и количество регистраций из Великобритании и США едва ли не впервые превысило этот показатель для Германии. Статьи про способы использования карты и анализ геоданных не работают, потому что адресованы редким читателям. Срыв покровов и долбёжка очевидностей про открытость и свободу «выстреливают», сколько ни повторяй. Это и хорошо — не надо напрягаться — и плохо: Стив Кост давно ушёл, а проект до сих пор выглядит как детский сад, инновации и нанотехнологии, даже для жителей развитых стран. Пора бы вырасти, но с ростом можно окончательно скатиться в маргинальность.

Тем временем, правительство США открыло сайт Map Give, посвящённый OpenStreetMap, Humanitarian OSM Team и диванной картографии. На примерах Гаити, Киберы и Филиппин видеоролики и статьи убеждают зарегистрироваться в нашем проекте и обклацывать домики в странах третьего мира, руководствуясь списком задач HOT. Прямее некуда, и инициатива от правительства: выше тоже некуда. Сайт убеждает по сотне человек в день, OpenStreetMap прирастает участниками.

Россия в рейтинге регистраций на шестом месте, за Францией и Италией. В новостях и в журналах нас упоминают пару раз в год. Нужно повышать узнаваемость бренда. Переведите, что ли, какие-нибудь важные статьи — например, про прошлогодний тайфун на Филиппинах, полностью проигнорированный этим блогом. Или как OpenStreetMap позволяет редактировать карту буквально каждому.

Поделиться
Отправить
2014   hot   pr   статистика

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.

10 комментариев
FSA 2014

ИМХО, у гугла с картами в России совсем плохо. У Яндекса немного лучше, хотя тоже вместо небольших посёлков только точка (не считая, конечно, НЯК). OSM вне конкуренции за пределами областных центров.

Илья Зверев 2014

Это знают все осмеры, но нормальные люди продолжают пользоваться гуглояндексом.

fserges 2014

Отсутствие Roadmap-ов удручает, даже общего. Отсутствие какого-либо прогресса в Mapnik тоже удручает., а ведь для большинства именно он и есть ОСМ. Идея пропозалов перестала работать. Сообщество живёт и развивается, но не хватает взрослости ... Мы не стоим на месте — тот же F4 или MapSurfer — очень хорошие шаги, но это отдельные проекты.

Santacloud 2014

fserges,
у меня сложилось впечатление, что авторы Мапника просто смутно представляют, слой для чего они делают, оттого и развитие его идёт как получится.

Мix 2014

А как стать тем кто редактирует мапник?

Илья Зверев 2014

Отправлять пул-реквесты в https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto

Виктор 2014

А что с мапником не так? Он и так уже вырос в цветастого монстра. Я не вижу каких-то конкретных фич, кроме более простой установки, лучшего расставления labels, быстрого рендеринга тайлов маленьких зумов и т. п. Разве это так важно?

BushmanK 2014

Совершенно бестолковая статья, которая крутится вокруг единственного примера: «ай-ай, Гугл захочет и не покажет у себя ваш бизнес (если вы ему не заплатите)».
Еще Гугл называют поставщиком данных. То что на картах стоит их копирайт и они представляют API для использования карты — не значит ровно ничерта. Вот уж действительно, любой осмер приведет больше фактов.

Кто сказал, что у Яндекса немного лучше? Это дорожный граф, живущий отдельной жизнью — лучше? А то, что карты делаются людьми, которые «выросли» под крылом JJ Group (кому-то надо напомнить про пионеров торговли китайским хламом под своей маркой?) и для Гугла и для Яндекса — это как вам такой оборот? :)

Гуманитарные миссии силами OSM — это чудесно, но совсем не раскрывает сущности проекта, так что если это как-то пропагандировать, у граждан может сложиться ложное впечатление, что OSM — это что-то вроде сборища опасных дилетантов «Лиза алерт», только про карты. И приток желающих геройствовать (а не заниматься простыми и, по сути, мелкими делами, вроде того чтобы отметить, что улицу, на которой ты живешь, перекопали) обеспечен.

literan 2014

Кстати, а как отметить, что улицу, на которой ты живешь, перекопали? или вы просто access имеете в виду?

Андрей 2014

Нашел еще сайт, который пользуется OSM
http://gdetoedet.ru/index/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%20100614

GaM 2014

[b]literan[/b], highway=construction + contruction = * — от изначального типа highway

literan 2014

Ну, это-то я в курсе... только то, что ее перекопали для прокладки теплотрассы, не равно строительству дороги. Хотя, суть та же ))

Популярное