Хватит пиарить OSM, вы перенагружаете сервер

Вчера Google уточнил ограничения на использование их карт: если больше 25 тысяч посещений в день, то нужно платить. Первая мысль: о, замечательный шанс порекламировать OSM! Затем в русский форум приходит !i! и сообщает, что вслед за приложениями теперь преследуются и популярные сайты с нашей картой в качестве подложки. При этом, судя по списку, русские сайты в числе лидеров, особенно mapcam.info и саранский bus13.ru. Matthias просит, чтобы авторы таких сайтов перевели подложку на тайлы от MapQuest, где ограничений почти нет.

С другой стороны, получается, что распространение «слова о карте», все эти предложения и письма на разные полезные сайты насчёт добавить подложку OSM, идут во вред проекту? Сделали слой на базе OSM? Но его смотрят слишком много людей, и нагрузка на наш сервер растёт, поэтому убирайте-ка его. А админам, понятно, лениво разбираться с какими-то TMS и мапквестом, они пойдут по пути наименьшего сопротивления: яндекс, гуголь. Тем более, что на самых популярных сайтах наши тайлы и так рисуются через Google Maps API.

Впрочем, Firefishy говорит то же самое: «Please do not contact the websites from the referer list. They are not a problem».
Поделиться
Отправить

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.

8 комментариев
siberiano 2011
Может, ОСМ стоит договориться с Рамблером и ему подобными партнёрами, чтобы отдельных пользователей перенаправлять по DNS или как-то ещё на сервера партнёров?
Vjuen 2011
блин хорошо что мы сразу накриэйтили своих тайлов и подняли сервер. все равно стандартные тайлы страхолюдные :]
на самом-то деле хорошо бы сделать и рекламировать _простое, буквально пошаговое howto — типа для дебилов — как это все провернуть.
Maks Vasilev 2011
Вслед за собственным тайлсервером будет свои API сервер и свои не OSM данные.
bes.internal 2011
>>Вслед за собственным тайлсервером будет свои API сервер и свои не OSM данные.

как бы стоит уже понять что форки в опенсоурс не обреченные на гибель возможны только если вы получаете 50% аудитории контрибуторов или большую попоболь по слиянию данных (не важно данных или кода). Что с данными вообще практически невозможно.

Так что нечего бояться проектов с собственными данными, а уж тем более со своей инфраструктурой. OSM это только ждет в будущем — большие проекты, использующие данные и возвращающие/проксирующие изменения обратно.
Vjuen 2011
bes.internal определенно мае рацыю, как говорят белоруссы :) в смысле что дело говорит.

одно дело форкнуть какую-то паршивую утилиту из 100 строк, другое дело заново нарисовать земной шар :-/ (если речь идет о действительно неОСМ-данных)
Komяpa 2011
Пора уже осознать, что !i! — существо, похожее на нашего Тарзана, любящее устраивать скандальные штуки, никого не спросив :3

Нагрузка от сайтов практически никаких проблем не создаёт. В первую очередь — потому, что 80% пользователей смотрят на те же самые 20% тайлов (рендерить заново не надо), а тайловый трафик сам по себе — мизерный.

А даже один-единственный бесконтрольный юзер сас-планеты может запросто нагенерировать столько запросов, что нормальным пользователям (с сайтами) ничего не останется.
jekader 2011
маразм крепчал! Небось скоро и самых активных пользователей OSM API банить начнут!
ZKoshak 2011
Хм.... Выходит ВКонтактовцы врядли станут заморачиваться? Я им предложил подключить вместе с гугол и х’ндексом, но с такими «запретами» похоже они откажутся.
Илья Зверев 2011
Всё ок, это один излишне рьяный пользователь наводит шорох.
Популярное