Ну и где?
Похоже, все уже смирились, что картирование идёт как и прежде, единственное неудобство — планета не обновляется. Такая ситуация бесит с каждым днём всё больше. В последнем протоколе встречи LWG описали состояние дел:
Один плюс в задержке: можно по второму разу проспамить всех неопределившихся мапперов. В Польше и Чехии, тем временем, добрым словом удалось спасти по три миллиона объектов. Увы, рост количества согласившихся значительно замедлился: всего около 150 в неделю, против 80 в день месяц назад.
- Над кодом бота работают уже два человека: к Мэтту Эймосу присоединился Энди Аллан. Закончить планируют завтра-послезавтра. Основная проблема — перелицензирование отношений.
- По завершении кодирования последует тестирование на локальной машине.
- Затем тест на живой базе по bbox. Ирландия, готовься.
- Наконец, если всё пройдёт по плану, на следующей неделе бота натравят на всю базу: скорее всего, по порядку ченджсетов, а не географически.
Один плюс в задержке: можно по второму разу проспамить всех неопределившихся мапперов. В Польше и Чехии, тем временем, добрым словом удалось спасти по три миллиона объектов. Увы, рост количества согласившихся значительно замедлился: всего около 150 в неделю, против 80 в день месяц назад.
Реально так balrog-kun зажал 700тис нод.
А то получается какая-то ерунда — «мы вот тут начали писать бота... Программистов не хватает, поэтому пишем долго. Бот достаточно глючный, но планету мы обновлять не будем пока. Ждите, пока напишем, запустим, отладим, а там поглядим.»
Или переход на лицензию так уж срочен? Месяц-два, я думаю, не меняет ситуации...
А в чём проблема делать дампы планеты, пока работает бот? Ведь база открыта для записи — мы работаем с ней, что мешает делать дампы?
подозреваю что есть проблемы со стыковкой, ну или просто все думали что переходный период будет неделю-две максимум и решили не париться.
кстати, тут заново открыл для себя немецкий рендер (http://www.openstreetmap.de/karte.html). в отличии от официального мапника — бОльшие зумы рендерятся быстрее плюс некоторые улучшения в стиле (транки и реки видны на фоне леса, лол), в отличии от большинства остальных — они таки приспособились к переходному периоду.
>Я думаю, парень который пишет бота, просто хотел быть уверен, >что понятие кто чист а кто нет, не поменяется в процессе >написания бота.
Что ему мешало взять дамп базы и поиграться с ним локально?
А то это напоминает недавние игры некоторых товарищей с реальной базой как со своей песочницей.
У меня товарищи несколько не рады уже — рисуют карту места рыбалки, а залить её в навигатор нельзя.
Учитывая, что это может продолжаться более месяца — это уже как-то совсем не серьёзно!
> Я думаю, парень который пишет бота, просто хотел быть уверен, что понятие кто чист а кто нет, не поменяется в процессе написания бота.
А как отому поможет генерация дифов в отдельный каталог? База ведь на запись открыта сейчас и данные меняются, в том числе и те данные, которые содержат «двойную лицензию»...
Вообще, может быть действительно поспешили и, может быть, пришло время сделать волевое решение и не делать переход на odbl, а мягко переехать на Creative Commons 4.0? :-)
P.S. иногда нужно собрать волю в кулак и не сделать что-то. Не потому что так планировал и от тебя все этого ждут, а потому что чувствуешь, что в текущих условиях так правильнее.