43 заметки с тегом

няк

Позднее Ctrl + ↑

Долгая дорога к картам

Андрей Кармацкий развёрнуто описал на хабрахабре процесс создания хорошего дизайна карты. Вклеенное шестиминутное видеоинтервью показывает тщетность слов, и статья, изобилующая фрагментами карт разных стилей, замечательно его дополняет. Мораль статьи та же, что у фильма «Университет монстров»: чудес не бывает, и качественного результата можно добиться только тяжёлым каждодневным трудом. Также, заметно, что для прототипирования дизайна OpenStreetMap оказался удобнее карт Яндекса. Не в последнюю очередь благодаря великолепному TileMill: именно им пользовался Андрей.

Яндекс-пати

Как и в прошлом году, день рождения НЯК отметит вебинаром. Но не только: на этот раз они приглашают всех в московский офис компании. Встреча пройдёт в понедельник, 8 апреля, в 19 часов. Посетители и офиса, и вебинара должны заранее записаться. Год назад, почему-то, от OSM к вебинару подключился один человек — немногим больше количества участников НЯК на посиделках после «Веб и ГИС 2011», и значительно меньше числа перебежчиков между проектами.

Цветной мир убит! Модератором!

Участники Народной карты Яндекса редко пишут пространные тексты про свой сервис, предпочитая молча рисовать карту. Поэтому даже статья в википедии появилась лишь через год после запуска проекта. Очень редко озадаченные мапперы набираются смелости написать в клуб НЯК. Но сегодня я натолкнулся на целые трактаты про сервис, написанные в сердцах разочарованным бывшим участником, и их любопытно читать. Предварительно надев шапочку из фольги.

Начинает Дмитрий с критики рейтинговой системы и того, что НЯК пытается поверить гармонию спутниковых снимков геометрией. Попытки внести в строгую систему немного жизни наталкивались на злых модераторов. Никак не объяснить художественную ценность нарисованного: «в один прекрасный момент мой маленький народный мирок из знакомых и дорогих мне мест превращается в пепелище. Модератор пожег всё, что мог». Вместо понимания автор неожиданно для себя получил бан.

Особенно затронуло участника обращение с его пожарной частью «Не утонуть» водоёмом, истории правок которого (читать снизу вверх) он просил дать объяснение. Но ответы из Яндекса лишь разочаровывали Дмитрия: возможно, потому что они шли от автоответчика, заменявшего команду НЯК в новогодние каникулы. Недельное молчание добило 55-летнего автора, и тот «хлопнул дверью», написав разгромную характеристику владельцев и участников НЯК.

Модераторы Народной карты бьются с такими участниками постоянно, и этим, возможно, объясняется тон тихой агрессии, ошарашивающий случайно оступившихся новичков. Как ни повышай социальность проекта, всегда найдутся люди, предпочитающие обклацывать объекты в одиночку, по своим представлениям о правилах, и огрызающиеся при малейшем намёке на неодобрение. В OpenStreetMap в отсутствие смотрителей и бана они приносят значительно больший вред, и большое спасибо НЯК, что работает фильтром в среде пользователькой картографии.
 21 комментарий   2013   няк

И вообще

Может, не так плохо рисовать «на дядю», а не в открытом проекте? Одна из наших целей — дать карту самых удалённых уголков каждому. Нарисовал я, значит, деревню на OSM, и кто её увидит? Не считая участников проекта (всех трёх), только один автомобилист на десять лет, которому сын-программист поставил на навигатор осмокарту. А если рисовать в яндексе, карту сразу увидят все.

(Это третья и заключительная часть полемики, после «Нас обогнали» и «С пиаром тоже всё плохо»)

Аргументы защитников «свободных данных» (я даже не могу их в свою корпоративную базу данных загрузить, какие свободные, вы что) одни и те же уже много лет. Самый главный — про загрузку карты в навигатор. А зачем? У меня в цену навигатора входила подписка на ситигид с хорошими, ежемесячно обновляемыми картами. За границей iGo рвёт любительские карты на части. А на смартфоне, планшете и компьютере есть пресловутый яндекс (за границей — гугль), даже с навигацией. С народной картой, которую я могу дорисовать. С пробками, векторными данными и офлайн-кэшем. И выглядит она значительно лучше, чем OpenStreetMap. Кстати, там ещё космические снимки и панорамы можно смотреть, не отходя от кассы.

Пользователей в народных картах больше, следовательно, достоверность выше. Тамошние модераторы следят за правильностью данных, и залётный умник не испортит мне карту аккурат перед важной поездкой. Данные структурированы гораздо лучше, и не нужно копаться в вики в поисках правильного тега. Есть чёткие правила, удобный редактор, отзывчивые сотрудники, мгновенно разрешающие все вопросы. Космоснимков значительно больше, чем у бинга. И никто не обложит матом за то, что за три часа работы в веб-редакторе я случайно затронул чьи-то «отношения».

Лицензия, на которую напирает программный текст в вики, — это хорошо. Я нарисовал тысячу контуров домиков в Длинных Жвалках, кто-нибудь может выгрузить все домики из проекта, включая мои, и, например, посчитать их количество. Или нарисовать карту из одних домиков. Офигенно концептуально. Настоящую пользу могут принести только структурированные данные. То есть, любой ГИС-проект (включая НЯК), кроме OpenStreetMap, где вместо структуры — тегопомойка, а в сообществе круглосуточные споры о базовых вещах. Открытые данные провоцируют создание сервисов на их основе, но качественные, структурированные данные делают это куда эффективнее. Стоимость последних, хоть и высока, всяко ниже стоимости причёсывания данных OSM.

А прежде чем вещать о лицензионной чистоте, объясните вот это.

Местечковость — вообще не аргумент. За пределами России и Африки эти любительские схемы не нужны: там государственные кадастровые службы и коммерческие картографические компании каждый кустик учитывают, не говоря уж о вещах, коими хвастаются осмеры, вроде велодорожек или скамеек. И поскольку в мире прогрессирует открытость, участники OSM вместо сбора данных просто берут и импортируют в нашу базу государственные открытые геоданные. Так же быстрее. В результате сообщество убивается, а OSM становится просто бледной тенью чужих данных, да ещё и с более ограничивающими условиями использования. И зачем тогда вообще начинать?

Участвовать в OpenStreetMap — значит создавать себе на ровном месте сотню препятствий ради мифических выгод от свободной лицензии. Тут же шагу нельзя ступить, чтобы не вляпаться в неполноту эпического Map Features, не ввязаться в бессмысленный спор, отнимающий всё свободное время, или не нарваться на вечно витающее над открытыми проектами «хочешь? сделай!» Яндекс и Гугль, напротив, делают всё возможное, чтобы не отвлекать участника от главного занятия, неоспоримо приносящего пользу всем: рисования карты.

Нас обогнали

Когда два месяца назад Brian King поздравил народные яндекс.карты с двухсоттысячным участником, я заметил, что а) это количество тех людей, кто сделал хотя бы одну правку; б) оно очень похоже на другое число из статистики OSM. И да. Сегодня количество пользователей НЯК (215160) превысило количество участников OpenStreetMap, оставивших свой след в 26-гигабайтном файле планеты (215029).

Понятно, что общее число участников с правками у нас чуть за 300 тысяч, но если взять Россию, где работает Яндекс, то останется вдесятеро меньше. Так что это явный намёк на то, что пора перестать хвастаться зарегистрированными пользователями и прочими бессмысленными цифрами: это не наша сильная сторона. Но свободной лицензией размахивать тоже как-то не пристало в приличном обществе: не поймут. Чего же у нас остаётся хорошего?
Ранее Ctrl + ↓

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.